摘要:深挖細節,疑點重重……

最近,香港發生了駭人聽聞的“名媛蔡天鳳碎尸案”,備受省港兩地的網友關注。

由于案件不僅涉及眾多知名人士,而且行兇者手段殘忍,在不少香港媒體的超近鏡報道中,蔡天鳳是出身內地富裕家庭的白富美,不但為前夫錯付青春,最后更是被劣跡斑斑的一家人吃干抹凈,儼然是電影《寄生上流》的現實版。

不過,對這些報道細細推敲之后,我們卻發現有悖常理之處頗多,透露出重重疑點……

01

行兇者作案手段殘忍

2月24日,香港警方在名媛蔡天鳳失蹤三日后,于大埔龍尾村發現其尸首。但尸身并不完整,警方在冰柜發現部分殘肢,但死者的頭顱、軀干、雙手等部分仍下落不明。警方還在屋內發現人體碎肉、烹煮工具及混有人體組織的湯。

蔡天鳳碎尸案:是現實版的《寄生上流》,還是另有隱情?

▲圖源網絡

25日凌晨,警方交代案情時表示,其前夫一家因不滿蔡天鳳對千萬財產的分配而狠下毒手,已拘捕前夫的父母及兄長三人。25日下午,前夫鄺某在東涌發展碼頭乘快艇潛逃離港之際被拘捕。

蔡天鳳碎尸案:是現實版的《寄生上流》,還是另有隱情?

▲鄺某被捕現場,圖源網絡

 

26日下午,警方還在尖沙咀拘捕了一名47歲女子,她是鄺某父親的情婦,涉嫌協助罪犯。

到了26日傍晚,警方終于在一個大湯煲內尋回死者頭顱。警方形容,載有頭顱的不銹鋼煲有半米深、直徑40厘米大,全滿,表層有脂肪狀的啫喱,懷疑是人體組織的肉碎及青紅蘿卜。

蔡天鳳碎尸案:是現實版的《寄生上流》,還是另有隱情?

▲圖源網絡

碎尸,冷藏,烹煮……不少網友痛批兇手一家“殘忍至極”,也有網友震驚“猶如現實版《法證先鋒》的劇情,太恐怖了”。

02

受害者的傳奇生活

“名媛碎尸案”轟動全港,除了因為兇手手法非常惡劣,還由于受害者蔡天鳳的身份較為特別。

據報道指,蔡天鳳在香港出生,父母在內地從商,十分富裕,家產以億元計。18歲時她與姓鄺前夫結婚,誕下一對兒女。

蔡天鳳碎尸案:是現實版的《寄生上流》,還是另有隱情?

▲圖源網絡

與前夫離異后,蔡天鳳一直有在經濟上接濟前夫一家,包括聘請涉案前夫的胞兄為私人司機。

2016年,蔡天鳳與“譚仔”創辦人之子再婚。譚仔是香港家喻戶曉的餐飲品牌,“譚仔米線”及“譚仔三哥”由譚氏家族創立,其后拆伙。2017年,日本企業東利多收購兩個品牌,之后以譚仔國際在港上市。

譚仔國際回復傳媒時稱,對事件深表難過,由于集團不涉相關事件,故不便作任何評論。

?

蔡天鳳碎尸案:是現實版的《寄生上流》,還是另有隱情?

▲圖源網絡

蔡天鳳與譚仔“太子爺”二人雖舉辦了婚禮,但并無注冊,財政獨立,兩人亦誕下兩名子女。據稱,死者本身持有的物業、投資,涉款達上億元。

網上曾流傳出蔡天鳳當日出嫁的照片,而主持人Bob林盛斌是該場婚禮的司儀。林盛斌近日回應:“啱啱知道呢個消息,我表示非常震驚同埋難過,希望警方盡快緝拿兇徒,繩之于法?!?/p>

蔡天鳳碎尸案:是現實版的《寄生上流》,還是另有隱情?

▲林盛斌當年曾于婚宴翌日發文分享,圖源網絡

除此之外,蔡天鳳與天王郭富城的妻子方媛的感情不俗,不時到訪對方寓所,多次結伴外出玩樂和慶祝生日。26日,方媛在微博回應好友離世,發文悼念。

蔡天鳳碎尸案:是現實版的《寄生上流》,還是另有隱情?

▲圖源網絡

早前,蔡天鳳還曾出席甄子丹主演電影《天龍八部之喬峰傳》的首映禮,并與甄子丹合影。

蔡天鳳碎尸案:是現實版的《寄生上流》,還是另有隱情?

▲圖源網絡

生前,蔡天鳳也活躍于時尚界,經常于社交媒體中分享她參與Dior、Chanel、LV等時裝品牌活動的照片,以及與多位國際著名時裝設計師的合照,其賬戶已累計8萬余粉絲。

蔡天鳳碎尸案:是現實版的《寄生上流》,還是另有隱情?

▲圖源網絡

今年2月,她更是接受了《巴黎時裝公報》(L’OFFICIEL)數字版的封面訪問。有關文章形容她是“業內最受歡迎、具影響力人物之一”,是“冉冉升起的新星,前途一片光明”。

03

問題多多的前夫一家

反觀蔡天鳳前夫一家,卻貌似問題多多。

?

蔡天鳳的前夫鄺某,于2015年涉嫌游說多名受害人借錢買賣黃金獲利,騙取約500萬元,被警方拘捕,其后潛逃被通緝。

除此之外,他還在2015年被美國運通銀行入稟追討逾10萬元欠債,2016年亦被人入稟高等法院追討157.6萬元債項。

蔡天鳳碎尸案:是現實版的《寄生上流》,還是另有隱情?

▲鄺某報稱不適,獲送院治療,圖源網絡


鄺某的父親曾任職偵緝警長,駐守旺角警署。2005年在調查一宗刑事案件時,鄺認識了一名女子,涉嫌將其強奸,隨后女子報警求助。鄺因卷入風化案,被警方拘查,其后自行辭職。 

蔡天鳳碎尸案:是現實版的《寄生上流》,還是另有隱情?

▲鄺父,圖源網絡

?

鄺某的兄長31歲,在蔡天鳳與鄺某離婚后,獲蔡安排當其私人司機。雖然之前未卷入任何刑事案件,但她2019年卻因欠債23.8萬元,被花旗銀行入稟追討。

?

鄺某的母親63歲,已經退休,懷疑因欠債曾于2016年向高等法院申請破產,并于2017年獲頒令破產。

蔡天鳳碎尸案:是現實版的《寄生上流》,還是另有隱情?

▲圖源網絡

目前,警方已落案控告死者的前夫鄺某智、前家公鄺某和前大伯鄺某杰合共一項謀殺罪,前家姑李某香則被暫控一項妨礙司法公正罪。

 

04

細細推敲卻疑點重重

由于受害者與疑兇們的社會形象存在巨大反差,使得不少媒體報道此案時,都將之描繪成一個現實版“寄生上流”的故事:天真浪漫白富美錯愛貧窮負心郎,最終被前夫一家吃干抹凈。但就現在有限的資料看來,卻有不少不合理之處。

疑點一:不少媒體報道稱蔡天鳳來自富裕的內地商人家庭,但蔡家究竟是從事何種生意而致富卻語焉不詳,單憑幾個社交媒體的截圖,稱蔡家是大富之家恐怕不足為據。

蔡天鳳碎尸案:是現實版的《寄生上流》,還是另有隱情?

▲圖源網絡

亦有網友認為,在社交媒體曬名牌袋、曬名人合照,很可能只是某些圈子或群體塑造“名媛”人設的日常而已,恐怕真正的富家千金未必熱衷于此。

蔡天鳳碎尸案:是現實版的《寄生上流》,還是另有隱情?

▲據指為蔡天鳳母親的社交賬號,圖源網絡

疑點二:前夫鄺港智與蔡天鳳結婚后兩年,以黃金投資為名詐騙500萬元港幣,導致被警方通緝。娶了家有億萬家財的有錢妻子,還跑去詐騙區區500萬元,而被通緝后,與鄺在婚姻關系存續期間的蔡天鳳也不幫其歸還,這也是非常不合情理之事。?

蔡天鳳碎尸案:是現實版的《寄生上流》,還是另有隱情?

▲圖源港媒“am730”

疑點三:蔡天鳳前夫一家劣跡斑斑,即便她年少無知而錯付青春,那么離婚后為何還一直接濟,而且關系密切?在與譚仔米線創辦人的兒子Chris結婚后,其購入的千萬豪宅,卻寫前夫父親的名字(有媒體稱是為避印花稅),難道不怕前夫父親年老一旦逝去,就變成了前夫兩兄弟及其母親繼承的遺產嗎?普通人家都明白的法律常識,富家千金卻不懂?

蔡天鳳碎尸案:是現實版的《寄生上流》,還是另有隱情?

▲圖源港媒“am730”

疑點四:聘請前夫的哥哥做司機,意味著日常生活或私隱也會被知曉,就算自己不尷尬,難道現任丈夫也沒有意見?這也是非常有悖常理和人性。疑點五:前夫的父親被指為此案的主謀,但作為前警長,卻精心策劃出這樣漏洞百出的作案方式,若說只為謀財害命,也確實令人匪夷所思。拋尸大海不是更容易毀尸滅跡?為何還要煲湯加紅蘿卜? 

蔡天鳳碎尸案:是現實版的《寄生上流》,還是另有隱情?

▲案發現場,圖源網絡

?

案件真相究竟如何,恐怕有待警方詳細調查才有機會水落石出。最后希望,這次“名媛碎尸案”的兇手盡快得到應有的法律制裁,讓死者早日安息。

各位自己友,

你怎么看這起“名媛碎尸案”呢?

歡迎在評論區留言!