摘要:何時才是解禁“口罩令”的適當時機?

3月13日,教育部、國家衛健委等部門發布通知,明確高校、中小學不強制要求師生佩戴口罩,幼托機構幼兒在園期間不佩戴口罩等規定。

消息一出,有網友就表示期待,內地完全摘除口罩指日可待?;叵脒^去三年,口罩從鮮有關注,到“一罩難求”,再到成為每個人生活中的日常必備品。而如今學校率先放開“口罩令”,未來口罩又會在何時正式全面離場呢?

戴了三年的口罩,你還摘得下來嗎?

▲圖源網絡

事實上,今年2月26日,澳門已調整口罩令,所有在室外地方逗留的人士不要求佩戴口罩,而進入醫療機構、長者和康復院舍,或乘坐公共交通工具,則須繼續佩戴口罩。

到了3月1日,香港也官宣撤銷口罩令,室內外及乘坐公共交通工具均不用戴口罩。高風險地方如醫院、養老院等場所可自行要求佩戴口罩。

戴了三年的口罩,你還摘得下來嗎?

▲香港取消口罩令,圖源網絡

港澳陸續解除口罩要求,內地還會遠嗎?但對于目前是否應該調整口罩佩戴要求,網絡上的聲音也是各執一詞……

01

模糊的口罩令:各處鄉村各處例

在探討當前階段摘下口罩是好是壞之前,我們首先來看看當下的口罩佩戴規定,以及廣州的具體情況。

2022年12月26日,國務院頒布的“乙類乙管”總體方案,其中有兩處提及佩戴口罩問題:

一是有關航空交通方面,提及“各航司繼續做好機上防疫,乘客乘機時須佩戴口罩”;二是在“倡導堅持個人防護措施”部分,提出要“堅持戴口罩、勤洗手等良好衛生習慣”。鑒于后者只是倡導性的,故根據該“總體方案”,人們只有在乘機時才必須佩戴口罩。

?

戴了三年的口罩,你還摘得下來嗎?

▲圖源水印

到了2023年1月7日,《關于印發新型冠狀病毒感染疫情防控操作指南的通知》提出:“乘坐飛機、高鐵、火車、空調大巴等公共交通工具時,應佩戴口罩?!钡?,該條例本身作為“指南”而存在,也意味著它是建議性、指導性而非強制性的。

到了1月11日,國務院聯防聯控機制新聞發布會上提到,市民需繼續做好個人防護,科學規范佩戴口罩,尤其在以下情形:

戴了三年的口罩,你還摘得下來嗎?

不過,此處關于佩戴口罩的要求也是倡導性,而非強制性的。

總的來說,在當下“乙類乙管”的規定下,除了乘坐飛機等有著明確依據的情形之外,佩戴口罩并非人們的法定義務所在。

一些場所要求公眾佩戴口罩方可進入,有一定的合理性乃至必要性,但從法律角度來說,是缺少明確依據的。因此,內地“口罩令”在現實生活中存在一定的模糊性。

?

戴了三年的口罩,你還摘得下來嗎?

在此法規背景下,廣州目前各個公共場所的口罩要求又是怎么樣的呢?

在公共交通方面,有網友分享道,公交司機和地鐵工作人員會提醒沒有戴口罩的乘客,還有網友遇到過不戴口罩,被攔著不給進地鐵站的情況。

戴了三年的口罩,你還摘得下來嗎?
戴了三年的口罩,你還摘得下來嗎?

▲網友觀點

在購物場所,有網友表示,目前很多商場都不再于入口安排保安,戴不戴口罩自然也沒人管。

另外,根據廣州各大醫院官網,目前醫院仍要求進入院內的患者及陪同人員佩戴口罩。

02

摘下口罩才算真正告別疫情?

對于目前的口罩佩戴情況,有網友希望內地向港澳“抄作業”,盡快明確解除戴口罩的要求。

有網友認為,摘下口罩,能減少佩戴口罩帶來的身體不適。有皮膚病或過敏體質的朋友,由于長期佩戴口罩深受皮炎之苦;有鼻炎患者患者表示,口罩戴久了會喘不動氣,如果遇到質量不好、會掉毛絮的口罩就更難受了;還有怕熱星人訴苦,夏天戴口罩容易悶出一臉汗。

除了解除呼吸阻礙,呼吸新鮮空氣,耳朵的負擔也能減輕。疫情期間網上就有這樣一個段子:耳朵太累了,既要戴口罩,又要托眼鏡,還要塞耳機。

戴了三年的口罩,你還摘得下來嗎?
戴了三年的口罩,你還摘得下來嗎?
戴了三年的口罩,你還摘得下來嗎?

▲網友觀點

與此同時,有網友覺得,明確解除佩戴口罩的要求,有助于促進社會經濟恢復正常。

一餐飲業商家曾在采訪中表示,若不再要求佩戴口罩,意味著疫情對人們帶來的影響已經非常微小,大家的消費意愿會在一定程度上提高,進一步加快經濟的全面回暖。

有網友也持類似的觀點:“口罩是疫情時代的標志性產物,告別口罩能提振大眾的信心,激勵大家擁抱新生活?!?/p>

戴了三年的口罩,你還摘得下來嗎?

▲網友惡搞二創,圖源網絡

除了個人生理、心理上的好處,還有網友認為明確解禁能節省一筆購買口罩的支出。雖然口罩已不是稀缺品,但是每天幾角一元的消耗,日積月累下來也是一筆不小數目。

還有網友指出,在疫情并不緊張的情況下,是否摘下口罩應該以自愿的形式存在,不如把這種選擇權還給自由。

?

戴了三年的口罩,你還摘得下來嗎?

▲網友觀點

英國哲學家以賽亞·伯林說過,世界上有兩種自由,一種叫積極自由,就是想做什么的自由,另一種叫消極自由,可以理解為不想做什么的自由。摘口罩的自由,更接近于消極自由;而戴口罩則相當于積極自由。

如今網絡上有一些“口罩衛士”,拍攝公共場合中不戴口罩的人并公開發帖。在相關帖子的評論區,有網友就這樣說道:“我覺得戴不戴應該是個人自由,在不影響他人的情況下,沒必要譴責不戴口罩的人?!?/p>

戴了三年的口罩,你還摘得下來嗎?

▲網友觀點

最后,對于整個人類社會來說,解禁“口罩令”,能有效緩解口罩帶來的環境污染問題。

不少環保界人士提出,隨意丟棄的口罩正引發一場“環保戰役”。一次性外科口罩通常由一種叫聚丙烯的塑料制成,許多口罩還含有一些化學添加劑,一個口罩需要400到500年才能在自然環境中降解。

?

戴了三年的口罩,你還摘得下來嗎?

▲圖源網絡

另外,倫敦大學學院的一項研究表明,如果每個英國人一年中每天都使用一個一次性口罩,一年后將產生66000噸受污染的塑料廢棄物,其對氣候變化的影響是使用非一次性口罩的10倍。

不僅如此,廢棄口罩還會對動物造成影響。因為外形和水母相似,海洋中漂浮的口罩容易被其它生物誤食。2020年9月,人們在巴西海灘上就曾發現一具企鵝尸體,解剖后在其胃中發現了一只口罩。

03

第二波來襲,摘口罩過早?

不過,很多網友仍對解除口罩佩戴要求持反對意見。

一是有網友擔心新冠會卷土重來。今年1月,國家傳染病醫學中心主任張文宏表示,據推斷,第二波感染的高峰日期將在5月至6月之間。

?

戴了三年的口罩,你還摘得下來嗎?

▲圖源網絡

2月,權威期刊《柳葉刀》發表文章,研究顯示,感染一次新冠后,對于重癥和死亡的保護至少可持續10個月。據此,鳳凰網分析,如果奧密克戎在今年內不出現致死率高的突變株,第二波新冠疫情可能在今年十月左右發生。

雖然醫學界對第二波新冠爆發的預測時間不同,但都引起了部分網友的擔心——現在全面解除口罩令是否為時過早?

?

戴了三年的口罩,你還摘得下來嗎?

▲網友觀點

二是相比起新冠,近在眼前的甲流也使得眾多網友對摘下口罩一事更加謹慎。

3月10日,廣州市疾控中心發文,近期監測數據顯示,廣州已進入流感春季高發期。在臨近的深圳,情況也是類似。3月12日深圳衛健委指出,當前深圳流感的風險等級為“中”。

因此不少網友認為,在甲流肆虐之時,不宜解除口罩佩戴要求。還有網友覺得,戴口罩能有效阻擋各種病毒,連普通感冒都減少,是對自己與他人的一種保護。

戴了三年的口罩,你還摘得下來嗎?
戴了三年的口罩,你還摘得下來嗎?

▲網友觀點

三是如果明確解禁口罩令,家里囤積的大量口罩,以及生產與售賣口罩的企業將何去何從?

不少網友分享了目前家里口罩的剩余量,“500個N95”、“800個醫用外科”、“300個KF94”……如此儲備量在短時間內無疑難以消耗。

?

戴了三年的口罩,你還摘得下來嗎?
戴了三年的口罩,你還摘得下來嗎?
戴了三年的口罩,你還摘得下來嗎?

▲網友觀點

香港“口罩令”解除之后,有香港網友發現某垃圾站有過百盒大量未拆封、未過期的口罩被棄置。這也令網友擔心,口罩完成“歷史任務”之后,內地會不會也將出現類似的浪費現象。

戴了三年的口罩,你還摘得下來嗎?

▲圖源網絡

而最不希望口罩令解除的莫過于口罩產業鏈中的商家。據南方周末的報道,部分口罩企業今年2月份已經沒有訂單了。另外,在二手平臺上,不少自稱是廠家的用戶也在甩賣口罩生產設備。同時,口罩經銷商也正面臨如何消化庫存的難題。

天眼查顯示,截至目前,中國現有口罩相關企業數量達94.2萬余家。大型上市公司尚能借助規模和資金優勢轉型升級,而中小企業所面臨的,則更多是破產和被清退的命運。

戴了三年的口罩,你還摘得下來嗎?

▲曾經的“一罩難求”,圖源網絡

最后,還有網友提出一些有意思的原因。比如口罩是社恐人士的寶物。網友形容,戴口罩可以隱藏自己的表情變化,社交場合或職場上感覺更輕松。

戴了三年的口罩,你還摘得下來嗎?
戴了三年的口罩,你還摘得下來嗎?

▲網友觀點

口罩也是愛美人士的“素顏神器”。有女性網友坦言,戴口罩就不用化妝,還能省下用化妝品的錢。

而有趣的是,香港解除口罩令后,美容業人士表示:最近預約美容及護膚項目的客人增多,生意額增一至兩成。

戴了三年的口罩,你還摘得下來嗎?
戴了三年的口罩,你還摘得下來嗎?

▲網友觀點

還有網友指出,就算口罩令解禁,都會因為安全感而繼續佩戴。“戴口罩已成為生活習慣,就像穿衣服一樣,不戴反而不自在?!?/p>

戴了三年的口罩,你還摘得下來嗎?

▲圖源網絡

何時才是摘下口罩的適當時機?顯然,這和當初何時放開疫情管控的爭論一樣,大家各有意見,這既是科學問題,也是經濟問題,而且還摻雜了價值偏好的問題,自然很容易陷入“公說公有理,婆說婆有理”的兩難境地……

各位自己友,

你覺得目前明確解禁“口罩令”合適嗎?

歡迎在評論區留言!